Bokros Lajos évértékelő beszédének kommunikációs - retorikai elemzése, 2010.02.08.
Bokros Lajos évértékelőjében bár megcsillantotta kiváló didaktikai tehetségét, egyben lemondott a szónoklat műfajáról, így beszéde egy gazdaságpolitikai előadás volt, mintsem politikai beszéd.
Alábbi elemzésünk a multimediális térben megjelenő retorikai eseményt értelmezi, vizsgálja a mozgóképes felvétel jellegzetességeit, vizuális világát, kísérletet tesz a szónok nonverbális kommunikációjának elemzésére és retorikai szempontból is áttekinti a beszéd tartalmát.
Csapnivaló videófelvétel – zilált vizuális környezet
Bokros Lajos évértékelőjét egyetlen televízió sem közvetítette, így az MDF honlapján lehet teljes terjedelmében megtekinteni a felvételt. Az egy kamerás rögzítés ma már a „home video” erényeivel tud csak vetekedni még akkor is, ha az operatőr mindent elkövetett annak érdekében, hogy korrekt módon rögzítse a történteket. A szónok olyan mozgáskoreográfiát diktált előadása elmondásakor, hogy megfelelő minőségben csak több kamera tudta volna bemutatni ezt az előadói eseménysort. Mindezt tetézte még, hogy mozgóképes felvételre alkalmatlan módon világították be az esemény helyszínét. Így rendszeresen előfordult, hogy sötétben volt a szónok arca, sőt a rosszul elhelyezett lámpák miatt negatív módon emelték ki Bokros Lajos mondatait. Hiszen amikor „Ördögi körök alakultak ki a magyar gazdaságban” mondatot mondta, a megvilágítás miatt maga a szónok is ördögi arcot „öltött”. A szónok háttereként szolgáló redőzött molinófal színvilága sem segítette a befogadást, hiszen alapszínei a zöld és a kék ütötték egymást, s mindezt a diszharmóniát a színes tulipánok megjelenése csak tovább erősítette.
Tanári performansz szónoklat helyett
Az előadásból mindenki számára egyértelművé válhatott, hogy Bokros Lajos hiteles tanáregyéniség, aki kiváló és szemléletes órákat tud tartani, hisz ezen eseményen is pompásan alkalmazta a frontális osztálymunka legfontosabb elemeit. Tanáros modorban olvasott fel, továbbá érdekes szemléltető eszközöket, mint például egy csörgőórát is alkalmazott a figyelem felkeltése érdekében. Maga a beszéd hossza is megfelelt egy tanóra időintervallumának. A hosszú monológot Bokros néha humorral ellensúlyozta, hogy megtörje a figyelem lankadását. Ez a tanáros előadásmód azonban retorikai szempontból az esemény legnagyobb hátránya is volt. Hiszen az MDF miniszterelnök-jelöltjének politikai beszédet kellett volna tartania tanári előadás helyett. Bokros Lajosnak minden eszköze meglenne rá, hogy hatásos beszédet mondjon, hiszen „papír” nélkül tud hosszan és figyelemfelkeltő módon beszélni, nagyon jól alkalmazza gesztusrendszerét, mimikáját, hangszínét, hangerejét, beszédtempóját, egyszóval a nonverbális kommunikáció elemeit.
Ez az esemény jó példa arra, hogy egy nagyszerű kommunikátor, jelesül Bokros Lajos, a nem megfelelő kommunikációs háttértámogatás miatt, kerülhet olyan helyzetbe, hogy kevésbé tudja elérni kommunikációs célját. Hiszen Bokros Lajos egy politikai beszéd helyett, évértékelőként, gazdaságpolitikai tanórát tartott.
Ha a teljes elemzés érdekli Önt, akkor kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot!